Por Miguel Lucena* — Qual é o limite entre a liberdade de expressão, a piada e o crime?
Liberdade de expressão não é salvo-conduto para canalhice. A piada pode cutucar, provocar, escancarar o ridículo do poder — mas não pode servir para esmagar quem já vive sob o peso da exclusão.
Chamar de piada uma fala que compara negros a porcos ou normaliza o incesto entre pai e filhos não é só mau gosto — é crime disfarçado de irreverência. A liberdade de expressão não deve proteger o opressor que ri enquanto o oprimido sangra.
O bom humor confronta estruturas, não humilha minorias. Não serve para manter a senzala de pé nem para defender abusos como se fossem liberdade artística.
Rir continua sendo remédio, mas precisa respeitar a dosagem. E quem se esconde atrás da palavra "piada" para propagar preconceito ou defender atrocidades precisa entender: o limite da liberdade é o outro. E ninguém tem o direito de fazer do palco uma arma contra quem já nasceu alvo.
Liberdade de expressão não é salvo-conduto para canalhice.
*Delegado aposentado da Polícia Civil do DF
Saiba Mais
Direito e Justiça
Devo, não nego. Quem sabe um dia pago!
Direito e Justiça
Tema 990 do STF e intercâmbio de inteligência financeira
Direito e Justiça
Quais são os impactos do Novo Código Civil no direito de família e sucessões?
Direito e Justiça
As movimentações após a escolha de Carlos Brandão para o STJ
